Wie Law Enforcement verstehen und liefern kann, was ihre Gemeinschaften brauchen
Freddie Grey. Eric Garner. Michael Brown. Walter Scott. Dies sind nur einige der vielen Namen, die durch den tragischen Einsatz von Gewalt durch die Polizei bekannt wurden. Und ja, unabhängig davon, wo man in den einzelnen Fällen stehen kann, können wir zu Recht jede einzelne Tat von Todes wegen mit Strafverfolgung als tragisch bezeichnen.
Sie sind tragisch, weil kein Kind aufwächst, das von der Polizei erwartet wird - und sicherlich nicht will. Und sie sind tragisch, weil kein wirklich engagierter Polizist - egal wie streng, streng oder starr - jeden Tag an die Arbeit geht, in der Hoffnung, jemandem das Leben zu nehmen.
Unterstützt die Öffentlichkeit die Polizei?
Wenn Youtube, soziale Medien und Nachrichtenagenturen geglaubt werden, verlieren die Bürger in den Vereinigten Staaten das Vertrauen und das Vertrauen in die Strafverfolgung im ganzen Land. Es mag zwar wenig Trost sein, aber es ist nicht das erste Mal, dass der Glaube an die Polizeikräfte nachlässt, und es wird wahrscheinlich nicht der letzte sein.
In den späten 1960er und 1970er Jahren gab es einen sehr lautstarken Aufschrei gegen scheinbar schwerfällige Taktiken der Polizei, nur um zu sehen, dass dieser Respekt in den 80er Jahren zurückkehrte. Nach Rodney Kings Prügel in Los Angeles in den frühen Neunzigern fiel es wieder weg. Aber auch dieses Vertrauen und dieser Glaube kehrten zurück, und unmittelbar nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 erhielt die Strafverfolgung auf allen Ebenen beispiellose Unterstützung.
Bei all dem Gerede über öffentliches Misstrauen gegenüber der Polizei ergab eine Gallup-Umfrage 2011-2014, dass insgesamt 56 Prozent der amerikanischen Öffentlichkeit nach wie vor die Polizei hoch schätzen und den dritthöchsten Vertrauensbeweis in eine Institution hinter dem US-Militär und Klein erhalten Geschäft. Nichtsdestoweniger kann man mit Sicherheit sagen, dass zwischen der Polizei und ihren Gemeinschaften in gewisser Hinsicht eine gewisse Diskrepanz besteht.
Was erwartet die Öffentlichkeit von Polizeibeamten?
Was kann also unser Beruf - und die Strafjustizbranche - aus dem Aufstieg, dem Fall und der erneuten Unterstützung der Polizeiarbeit in unseren Gemeinden lernen?
Aus Wut über jüngste Schießereien durch die Polizei und vergangene Übertretungen durch Offiziere können wir wissen, dass unsere Öffentlichkeit erwartet, dass wir die notwendige Mindestkraft einsetzen, um ein Ereignis zu einem friedlichen Abschluss zu bringen und dass ein Polizeibeamter Gewalt anwenden muss, besonders tödlich Kraft, es sollte klar und eindeutig notwendig sein, dies zu tun.
Polizeiarbeit ist ein gefährlicher Job
Die Polizei versteht natürlich, dass fast jede Begegnung mit Zivilisten fließend, dynamisch und potentiell gefährlich ist. Obwohl es ziemlich wahr ist, dass die große Mehrheit der Leute, die ein Polizist an irgendeinem Arbeitstag treffen kann, keine Bedrohung darstellen und nichts als Compliance bieten wird, kann dieser Offizier niemals wissen, wann oder ob es sich um jemanden handelt entschlossen, ihr zu schaden.
Egal wie gut gemeint, Polizei kann ihr eigener schlimmster Feind sein
Das wissen auch die Öffentlichkeit und die Experten zumindest abstrakt. Während jedoch das Wort eines Polizeibeamten fast ausreichte, um festzustellen, dass sein Einsatz von Gewalt gerechtfertigt war, muss die Verbreitung von Videoaufnahmen - beginnend mit Rodney King und nur von dort wachsend - die Polizei mit der Tatsache, dass das Bild zu bewältigen in diesen Videos präsentiert wurde, stimmte nicht immer mit dem Abschlussbericht überein.
Und obwohl es töricht und unverantwortlich wäre, zu behaupten, dass Vertuschungen einst Funktionen der Standardarbeitsanweisungen des Tages waren, ist es auch leicht zu verstehen, warum und wie einige Elemente der Öffentlichkeit diese Ansicht geformt haben mögen.
Warum Polizei und Öffentlichkeit nicht immer auf der gleichen Seite sind
All dieses Gespräch wirft dann die Frage auf: wo ist die Trennung? Offiziere verstehen die unglaubliche Verantwortung, die sie zu schützen und zu dienen haben, und die überwältigende Mehrheit von ihnen sind wunderbare Menschen, die den Beruf der Strafverfolgung gewählt haben, weil sie aus den richtigen Gründen das Richtige tun wollten.
Das Problem liegt darin, wie viele Rekruten der Polizei in Verbindung mit der unglücklichen, aber fast unvermeidlichen Tatsache ausgebildet werden, dass einstmals idealistische und enthusiastische Offiziere nach jahrelangem Zusammenwirken mit Verbrechen und menschlichen Tragödien so abgestumpft und unzufrieden sein können.
Da Polizeibeamte mit großer Wahrscheinlichkeit gefährliche Personen als einen notwendigen Teil der Arbeit antreffen, werden sie vom ersten Tag an - und dies verstärkt ihre gesamte Karriere - angemessen gelehrt, dass ihr wichtigstes Ziel darin besteht, am Ende ihrer Schichten nach Hause zu kommen .
Diese Art des Trainings und der Kultur verleiht der Polizei zwar die Bedeutung der Sicherheit von Offizieren, aber sie lässt eine kritische Komponente aus, und das ist die Hierarchie der Verantwortungsträger, die für die Sicherheit aller offen sind.
Wenn sie auf eine Situation reagieren oder diese untersuchen, sind die Ersthelfer besorgt um die Sicherheit der Opfer, Zeugen und unbeteiligte Zuschauer, ihre eigene Sicherheit an zweiter Stelle und schließlich das Subjekt, Verdächtiger oder Verletzer an dritter Stelle. Aber sie müssen sich dennoch um die Sicherheit des Verdächtigen kümmern.
Das eigentliche Ziel der Strafverfolgung
Jeder Offizier sollte sich darauf konzentrieren, am Ende seiner Schicht sicher nach Hause zu kommen. Aber wie Sir Robert Peel zuerst in seinen Grundsätzen der Polizeiarbeit ausdrückte, ist das eigentliche Ziel der Strafverfolgung die freiwillige Einhaltung des Gesetzes.
Offiziere können dieses Konzept in ihren alltäglichen Interaktionen anwenden, indem sie es sich zum Ziel setzen, sicherzustellen, dass jeder bei der Polizeibegegnung am Ende der Interaktion nach Hause kommt (oder ins Gefängnis, in die psychiatrische Einrichtung oder an einen anderen geeigneten Ort).
Wie können die Beamten dieses Ziel erreichen und ihre Sicherheit gewährleisten? Zunächst einmal verstehen, dass es keine hundertprozentige Lösung gibt. Egal was passiert, es gibt - und wird es auch weiterhin - Menschen, die die Offiziere zwingen werden, Gewalt anzuwenden, bis hin zur tödlichen Gewalt, unabhängig davon, was der Offizier tut. In diesen Fällen dürfen Beamte der Öffentlichkeit und der Polizei nicht zögern, so schnell und effizient wie möglich gegen jede Bedrohung vorzugehen.
Zu viele Offiziere vergessen jedoch ihre Ausbildung und finden sich in Positionen wieder, in denen Gewalt schnell zur einzigen Option wird. Dies kann von vielen, wenn nicht allen, der jüngsten Fälle von sogenannter Polizeigewalt, die eine solche Empörung ausgelöst hat, gesagt werden.
Egal welche Polizeiakademie ein Offizier besucht, sie wird sicher grundlegende Prinzipien der Offiziersicherheit lernen, speziell um sich in einer Position von physischem und psychologischem Vorteil zu halten, um so schnell zu besiegen, wie ein Gedanke des Trotzes durch den Gebrauch von Distanz, Deckung, Kommandopräsenz und professionellem Verhalten. Die Idee hier ist nicht Gewalt zu vermeiden, aber so weit wie möglich, beseitigen Sie die Notwendigkeit, damit zu beginnen.
Zeit für die Polizei, um zu den Grundlagen zurückzukehren
Die einfache Tatsache ist, dass die Öffentlichkeit eine Änderung in der Art verlangt, wie die Polizei Geschäfte macht. Die gute Nachricht ist, dass dies keine große Veränderung in der Kultur oder gar Ausbildung erfordert. Es bedeutet vielmehr eine Veränderung der Betonung.
Offiziere und Abteilungen betonen bereits die Taktik gegenüber den Gemütszuständen. Dies, gepaart mit einer Betonung der Offiziere, die zu ihrer ursprünglichen Ausbildung zurückkehren, im Gegensatz zu den erlernten Gewohnheiten und Verhaltensweisen, können die wahre Hingabe der Polizei an die Öffentlichkeit demonstrieren. Dies kann wiederum dazu beitragen, eine neue Ära der öffentlichen Unterstützung für die Strafverfolgung einzuleiten.