Wenn sie richtig verwendet werden, sind Metaphern wirksame Fiktionschreibwerkzeuge. Sie sind eine Möglichkeit, Sprache zu variieren und Prosa zu beleben. Sie können auch, wie eine Kurzschrift, ein Bild oder eine Bedeutung sofort mit wenigen Worten vermitteln. Wie die meisten literarischen Geräte bombardieren Metaphern natürlich, wenn sie falsch verwendet werden, verwirren den Leser oder lenken die Aufmerksamkeit auf die mangelnde Fähigkeit des Schriftstellers. Die zwei häufigsten Fallen, die man bei der Verwendung von Metaphern beachten muss, sind das Klischee und die gemischte Metapher.
Klischees
Ausdrücke wie "die Ruhe vor dem Sturm", "Mutter Natur" oder "er ist eine Ratte" wurden so oft verwendet, dass sie heute als Klischees gelten. Wenn sie nicht wichtig für den Ton Ihrer Arbeit sind, ist es normalerweise besser, Klischees zu vermeiden. Wenn Sie keine originellere Sprache finden können, ist es oft besser, auf die Metapher zu verzichten und sich für eine einfache Beschreibung zu entscheiden.
Gemischte Metaphern
Ein anderes häufiges Problem in Bezug auf Metaphern ist die Tendenz, sie zu mischen oder zu überarbeiten, in der Regel aus nachlässigem Denken oder Überdenken. Das Ergebnis bringt zwei Bilder zusammen, die zusammen keinen Sinn ergeben. In "Beispiele für Metaphern" gebe ich das Beispiel "Unsere Tastatur lehrt Ihr Gehirn, nach Gehör zu spielen." Hier hat der Sprecher zwei Metaphern gemischt, die zu Unsinn führen. Ein "Geistesauge" kann nichts spielen und schon gar nicht "nach Gehör".
In den Regeln für Schriftsteller, Diana Hacker gibt das Beispiel, "Überfahrt Utahs Salz Ebenen in seiner neuen Corvette, mein Vater flog unter einem vollen Kopf von Dampf." Sie erklärt, dass "flog" ein Flugzeug vorschlägt, während "voller Dampf" auf einen Zug hindeutet.
Ein kleiner Gedanke und eine kleine Bearbeitung ergeben einen klareren, befriedigenderen Satz: "Als ich in seiner neuen Corvette die Salzwüste Utahs überquerte, flog mein Vater mit Jet-Speed."
Das Buch English Made Simple bietet ein besonders verworrenes Beispiel. Beachten Sie Ihre eigene Reaktion, wenn Sie versuchen, diesen Absatz zu lesen:
Das Zeitalter des Atoms hat den Menschen verklärt, aber die Verklärung ist von der Spiritualität zum Materialismus gegangen, genau umgekehrt zum Rat der alten Propheten. Heute geht der Mensch in seinem Gedankengang vorwärts, aber seine Seele ist in einem Abgrund falscher Sehnsüchte gefangen. Indem er das Atom gespalten hat, hat der Mensch sein eigenes Sein gespalten und die Einheit seines molekularen Ganzen verloren.
Es ist schwer durchzukommen, oder? Wie die Autoren erklären:
Der Autor beginnt mit einem interessanten Bild - der Verklärung -, verliert ihn aber bald darauf in einer nicht verwandten Figur über einen Gedankengang . Außerdem bringt er seine Metaphern in Verwirrung, wenn er eine Seele in einen Abgrund steckt . Schließlich kehrt er zum Atom zurück, aber das ursprüngliche Bild der Verklärung ist jetzt vollständig verschwunden, und der Leser wälzt sich in den trüben Tiefen des molekularen Ganzen .
Beachten Sie, wie viel einfacher es ist, sich auf diese Auswahl zu konzentrieren:
Das Atomzeitalter hat die geistige Entwicklung des Menschen gestoppt. Intellektuell ist er vorwärts gestoßen, aber seine Ideale und seine Werte sind still geblieben. Wenn sich das moralische Wesen des Menschen zurückbildet, kann sich die Atomspaltung als illusorischer Fortschritt erweisen.
Wenn Sie jemals Zweifel haben, ob Sie eine Metapher abgemalt haben oder nicht, ist es besser, sie vollständig zu nixen. Falsch verwendet, wirst du dumm aussehen und deinen Leser ablenken. Denken Sie daran, Ihr übergeordnetes Ziel ist es, zu kommunizieren. Manchmal bedeutet dies, dass Sie Ihr Ego zugunsten des normalen Sprechens beiseite legen.
Nehmen Sie diesen Artikel weiter mit einer Übung, die Ihre eigenen Metaphern erstellt oder testen Sie Ihr Wissen mit einem Quiz.