Strafartikel des Uniform Code of Military Justice (UCMJ)
Informationen aus dem Handbuch für das Kriegsgericht, 2002, Kapitel 4, Paragraph 36
Uniform Code of Military Justice (UCMJ) ist ein Kongress-Code des Militärstrafrechts, der für alle militärischen Mitglieder gilt
Ein Teil der UCMJ befasst sich mit der Bestrafung für jedes Militärmitglied, das im Dienst betrunken ist.
"Jede Person, die diesem Kapitel unterstellt ist, außer Wächter oder Ausguck, der im Dienst betrunken ist, wird bestraft, wie es ein Kriegsgericht ausrichten kann."
Elemente.
(1) dass der Angeklagte eine bestimmte Pflicht hatte; und
(2) Der Angeklagte wurde in dieser Pflicht betrunken aufgefunden.
Erläuterung.
(1) Betrunken. Siehe Ziffer 35c (6).
(2) Pflicht. "Duty", wie in diesem Artikel verwendet, bedeutet militärische Pflicht. Jede Pflicht, die ein Offizier oder eine angeworbene Person gesetzlich von höherer Gewalt verlangen kann, ist notwendigerweise eine militärische Pflicht. Im Sinne dieses Artikels ist der Kommandant eines Postens, eines Kommandos oder einer Abteilung auf dem Feld, wenn er in der eigentlichen Befehlsgewalt ist, ständig im Dienst, ebenso wie der Kommandant an Bord eines Schiffes. Im Falle anderer Offiziere oder Mannschaften bezieht sich "im Dienst" auf Pflichten oder Routine oder Detail, in der Garnison, auf einer Station oder auf dem Feld, und bezieht sich nicht auf jene Zeiten, in denen keine Pflicht von ihnen verlangt wird Befehle oder Vorschriften, Offiziere und Mannschaften nehmen den Status einer Freizeit ein, die als "außerhalb der Pflicht" oder "auf Freiheit" bekannt ist. In einer Region aktiver Feindseligkeiten sind die Umstände oft so, dass alle Mitglieder eines Kommandos als kontinuierlich betrachtet werden können Dienst im Sinne dieses Artikels.
So sind auch ein Offizier des Tages und Wachleute oder Wächter während ihrer gesamten Reise im Sinne dieses Artikels im Dienst.
(3) Art der Straftat. Es ist notwendig, daß der Angeklagte betrunken ist, während er tatsächlich in der angeblichen Pflicht ist, und daß die Tatsache, daß der Angeklagte vor seiner Diensttätigkeit betrunken wurde, obwohl materielle Beschwichtigung, die Schuldfrage nicht berührt. Wenn jedoch der Angeklagte die Verantwortung nicht übernimmt oder überhaupt nicht eingeht, so fällt das Verhalten des Angeklagten nicht unter die Bestimmungen dieses Artikels, ebenso wenig wie derjenige, der sich von der Pflicht entbindet und betrunken ist so abwesend.
In dem Artikel ist Trunkenheit enthalten, während er einem vorausschauenden Verhalten unterliegt, wie zum Beispiel einer Flugbesatzung, die befohlen wurde, zur Flugdienstleistung bereitzustehen, oder einer Unteroffizier, die zur Wachdienstpflicht bestellt wurde.
(4) Verteidigung. Wenn der Angeklagte durch die übergeordneten Behörden bekannt ist, daß er zum Zeitpunkt der Pflichterfüllung betrunken ist, und der Angeklagte diese Pflicht ohnehin übernehmen kann oder wenn die Trunkenheit durch eine versehentliche Überdosierung zu medizinischen Zwecken erfolgt, wird der Angeklagte verfügen eine Verteidigung gegen diese Straftat. Aber siehe Absatz 76 (Entmündigung).