Wächter oder Krieger? Die sich verändernde Rolle der Strafverfolgung

Eine intelligentere Polizei für das 21. Jahrhundert schaffen

Lesen Sie fast jede polizeiliche Veröffentlichung - besonders jene, die von und für die Polizei geschrieben wurden - und Sie werden zweifellos Seiten finden, die mit Ermahnungen gefüllt sind, um die Mentalität des Kriegers zu umarmen. Die Idee besteht darin, die Offiziere zu ermutigen, sich jeder Herausforderung im Kampf gegen die Kriminalität zu stellen. Besuchen Sie fast jede Polizeiakademie, und Sie werden viel von demselben hören.

Krieger auf der dünnen blauen Linie

Wir bilden unsere Polizisten zu Kriegern aus, um bereit zu sein, sich jedem Kampf zu stellen und fast jede Bedrohung anzugehen. Unsere Offiziere stehen auf der dünnen blauen Linie, bereit, ihre Gemeinschaft zu schützen. In Wahrheit ist diese dünne blaue Linie oft eine Kampflinie, die wir zwischen gesetzestreuen Bürgern und den Kriminellen gezogen haben, die ihnen schaden würden.

Machen Sie keinen Fehler: Strafverfolgung ist ein gefährlicher Job. Es gibt wenig Zweifel, dass Polizeibeamte sofort bereit sein müssen, auf ihren inneren Krieger zuzugreifen. Es gibt jedoch einige, die darauf hinweisen, dass das derzeitige Ausbildungsmodell und die Kultur unter den Polizeibehörden die Strafverfolgung auf einen Kollisionskurs mit den Bürgern verlagern, deren Offiziere sie zu schützen schwören. Artikel und sogar Bücher wie Radley Balkos Rise of the Warrior Cop haben Bedenken darüber ausgelöst, was die vermeintliche Militarisierung der Polizei für die Strafverfolgung und die Bürger bedeutet.

Öffentliche Überprüfung der Polizeipraktiken

In der gesamten modernen Polizeigeschichte war die Beziehung zwischen Strafverfolgungsbehörden und der Öffentlichkeit, in der sie tätig sind, oft dürftig. Als Sir Robert Peel Anfang des 19. Jahrhunderts in London das Konzept einer uniformierten Polizeitruppe formulierte, stieß er auf großen Widerstand, weil er befürchtete, im Grunde eine stehende Armee in der Stadt zu sein; Vergleiche wurden mit der Polizei als von der Regierung sanktionierte Besatzungsmacht gemacht. Das Problem der Durchsetzung von Gesetzen unter Wahrung der Rechte ist keineswegs neu.

Die öffentliche Kontrolle von Polizeibeamten und Polizeibehörden nimmt ständig zu, und die Technologie erleichtert diese Kontrolle nur noch. Offiziere werden seit langem nach einem hohen ethischen Standard gehalten, und das noch viel mehr. Selbst die Rodney-King-Tragödie in den frühen 1990er Jahren war ein scheinbar einzigartiges Ereignis aufgrund der begrenzten Medien und der relativ umständlichen Aufnahmemethoden, die zu dieser Zeit verfügbar waren.

Flash forward in das Zeitalter des Internets und sofortigen Zugriff auf alles und jeden mit einem Smartphone kann leicht und sofort alle Amtsträger Fehlverhalten - oder die Wahrnehmung davon - zu Tausenden, wenn nicht Millionen von Menschen. Und es gibt viele Menschen, die nichts davon halten, dass sie absichtlich Offiziere anstacheln und so weit wie möglich die Grenze überschreiten, während sie in ihren Rechten bleiben, um die Ignoranz der Polizei in Bezug auf die Gesetze, die sie durchsetzen müssen, aufzudecken die Rechte, die sie zu wahren haben.

Beunruhigender ist, dass die Forschungsergebnisse des George-Washington-Universitätsprofessors für Soziologie, Ronald Weitzer, unter anderem darauf hinweisen, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Strafverfolgung signifikant und negativ beeinflusst wird, wenn öffentlich bekannt gewordene Vorfälle polizeilichen Fehlverhaltens gemeldet werden. Mit immer neuen Möglichkeiten, die schlecht agierende Polizei zu dokumentieren, ist es notwendiger denn je, sicherzustellen, dass die Beamten aus den richtigen Gründen jederzeit das Richtige tun, damit das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Polizei nicht so stark abnimmt ihre Aufgaben ausführen.

Erodierendes Vertrauen, Erodierende Wirksamkeit

Leider helfen sich Offiziere allzu oft nicht in solchen Fällen. Anstatt ausgeübte, nachdenkliche und intelligente Antworten zu zeigen, sehen Offiziere (zumindest diejenigen, die auf YouTube bekannt werden) jede Herausforderung an ihre Autorität als Bedrohung an, die unterdrückt oder beseitigt werden muss. Diese Tapferkeit verletzt sowohl Bürger als auch Offiziere und dient nur dazu, das öffentliche Vertrauen in die Strafverfolgung weiter zu verringern.

Peelianische Prinzipien

Misstrauen gegenüber der Polizei ist nichts Neues. In den Anfängen der modernen Polizei gaben Peel und andere Richtlinien für die Polizei an und betonten die Wichtigkeit ihrer Beziehung zur Gemeinschaft. Diese Leitprinzipien, im Volksmund Peelian Principles genannt, sind Konzepte, die die Öffentlichkeit noch heute fordert. Laut Peel:

• Die Polizei besteht, um Ordnung zu halten und Kriminalität zu verhindern.
• Die Zustimmung und das Vertrauen der Öffentlichkeit sind unerlässlich, damit die Polizei ihre Mission erfüllen kann.
• Das oberste Ziel einer Polizei ist die freiwillige Einhaltung des Gesetzes durch die Öffentlichkeit, der sie dienen.
• Polizeibeamte und Polizeidienststellen müssen sich sowohl an das Gesetz halten als auch bei ihrer Durchsetzung unerschütterlich sein. Sie sollten davon absehen, sich von der öffentlichen Meinung beeinflussen zu lassen, sondern sich stattdessen darum bemühen, zu fördern und zu tun, was immer richtig ist.
• Der Einsatz von Gewalt und Kontrolle ist der letzte Ausweg, nicht die erste Reaktion. Andere Überredungsmittel sollten vor der Anwendung der Gewalt erschöpft sein.

• Offiziere sind auch Zivilisten und Mitglieder ihrer Gemeinschaften; Sie kommen von, sind ein Teil von und sind verantwortlich für die Gemeinschaften, denen sie dienen.
• Die Wirksamkeit einer Polizeibehörde sollte nicht an der Zahl der Verhaftungen oder der Aktionen anderer Strafverfolgungsbehörden gemessen werden, sondern an der Abwesenheit von Kriminalität und kriminellen Verhaltensweisen in der Gemeinschaft.

Der Jadekämpfer

Polizeibehörden auf der ganzen Welt unterstützen diese Prinzipien immer noch in ihren Slogans und ihren Mission Statements. Es dauert jedoch nicht lange, bis neue Offiziere beginnen, sich als von ihren Gemeinschaften getrennt und nicht als Teil davon zu sehen.

Offiziere und sogar Rekruten der Polizei können sehr schnell und leicht durch ihren regelmäßigen Kontakt mit Verbrechern und Nörgler verkracht werden. Wenn dies geschieht, kann diese "Kriegermentalität", die so gut dazu dient, den Beamten bei der Arbeit zu schützen, sehr schnell einen Keil zwischen die Polizei und ihre Bürger treiben.

Guardians of Democracy: Zurück zu den Grundlagen

Hier kommt das Konzept der Guardian Policing ins Spiel. In gewissem Sinne ist es eine Rückkehr zu den ursprünglichen Peelian Principles. Die Idee ist, Offizieren beizubringen, sich nicht als Soldaten in einem Krieg gegen das Verbrechen zu sehen, sondern als Wächter, die zum Schutz und zur Wahrung der Rechte ernannt werden. Für manche kann es ohne Unterschied ein Unterschied sein. In der Praxis bedeutet dies jedoch intelligentere Polizeibeamte, die zuerst eine Stärke des Geistes, des Willens und des Charakters demonstrieren und dann die Muskelkraft und Zwanghaftigkeit erzwingen - und nur dann, wenn es absolut notwendig ist.

Von der Blue Courage: das Herz und der Geist der Guardian Organisation und Strafverfolgungsbehörden wie Ex-King County Sheriff Sue Rahr, Executive Director der Washington State Criminal Justice Training Commission, das Guardian Konzept lehrt Rekruten, um kritisches Denken, Empathie und gesunden Menschenverstand in ihren Interaktionen mit gewöhnlichen Bürgern und mutmaßlichen Kriminellen gleichermaßen. Das Trainingskonzept wurde bisher in den Staaten Washington und Arizona umgesetzt, und obwohl die Ergebnisse noch zu sehen sind, sind die Hoffnungen hoch.

Hohe Hoffnungen für die Zukunft der Polizeiarbeit

Diese Hoffnungen bestehen darin, dass sich die Offiziere, wenn sie sich als Wächter und Beschützer des Volkes - aller Menschen - und ihrer Rechte betrachten, jede Person, der sie begegnen, mit Respekt und Würde behandeln. Wenn sich Menschen - selbst Kriminelle - fühlen, dass sie respektvoll und fair behandelt werden, wenn sie die Möglichkeit haben, sich auszudrücken und friedlich mit den Offizieren zu kommunizieren, werden die Beschwerden der Offiziere, der Einsatz von Gewalt und Verletzungen sowohl der Offiziere als auch der Subjekte abnehmen.