Im Mai 2015 veröffentlichte die Federal Trade Commission (FTC) die Ergebnisse einer dreijährigen Studie zur lukrativen Tierarzneimittelindustrie. Der Markt für Tierarzneimittel hat in den letzten Jahren ein beträchtliches Wachstum gezeigt und ist zu einem sehr wichtigen Bestandteil der Veterinärindustrie insgesamt geworden. Verschreibungspflichtige und rezeptfreie Medikamente für Hunde und Katzen haben 2013 Berichten zufolge mehr als 7, 6 Milliarden US-Dollar eingebracht. Bis zum Jahr 2018 soll der Umsatz mit solchen Medikamenten auf 10, 2 Milliarden US-Dollar steigen.
Viele Jahre lang hatten Tierärzte ein fast uneingeschränktes Monopol im Bereich der Tierarzneimittel- und Over-the-Counter-Arzneimittelverkäufe. Beginnend in den späten 1990er Jahren begannen nicht-veterinärmedizinische Medikationsanbieter (sowohl stationäre als auch Online-Händler), die Kontrolle über einen größeren Marktanteil zu übernehmen.
Zwar sind sie von diesen Quellen stärker betroffen, dennoch verkauften Tierärzte 2013 noch mehr als die Hälfte (58 Prozent) an Hausarzneimitteln. Die stationären Einzelhandelsgeschäfte machen 28 Prozent des Umsatzes mit Tierarzneimitteln aus, während Online- oder Versandhändler dies tun die restlichen 13 Prozent.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass nur zwei Jahre zuvor Tierärzte für 63 Prozent der Verkäufe von Tierarzneimitteln verantwortlich waren. Der Wettbewerb im Einzelhandel scheint stark zuzunehmen. Was bedeutet dieser zunehmend konkurrierende Haustiermedikationsmarktplatz für Tierärzte?
Einkommensverluste für Tierärzte, da die Wettbewerber im Einzelhandel Marktanteile gewinnen
Die Konkurrenz von nicht-tiermedizinischen Einzelhändlern kann einen beträchtlichen Teil der tierärztlichen Gewinne einbüßen. Der FTC-Bericht wies darauf hin, dass etwa 20 Prozent des Umsatzes einer Klinik im Durchschnitt aus dem Verkauf von Tierarzneimitteln stammen. Während sich viele Besitzer immer noch nicht darüber im Klaren sind, dass sie einfach ein Rezept von einem Tierarzt anfordern und online oder in einem großen Laden füllen lassen können, deutet der zunehmende Marktanteil der Händler darauf hin, dass sich dies ändert. Da Kunden anderswo einen Service suchen, verlieren Tierärzte einen erheblichen Teil ihres traditionellen Einkommens.
Reduktion von Rezeptmarkierungen
Tierarzneimittel und rezeptfreie Medikamente sind oft deutlich markiert, um die Einnahmen für die Praxis zu steigern. Die starke Zunahme nicht-tiermedizinischer Einzelhändler hat die Preise bestimmter leicht zugänglicher verschreibungspflichtiger und frei verkäuflicher Produkte gesenkt. Die Aufschläge auf bestimmte Haustierarzneimittel, insbesondere Floh- und Zeckenbekämpfungsprodukte und Herzwurmpräventivmittel, wurden bei den meisten Tierarztpraxen reduziert, um die niedrigeren Raten auszugleichen, die im Einzelhandel erhältlich sind. Floh- und Zeckenprodukte werden nur mit einer Rate von 78, 2 Prozent markiert, während Herzwurm-Präventivpräparate um 82, 9 Prozent erhöht werden; Viele Tierarzneimittel können zu 100 Prozent oder mehr von den Herstellerpreisen abgesetzt werden.
Mögliche Kostenerhöhung durch andere Veterinärdienste
Tierarzneimittel-Markups helfen, die Kosten für eine umfassende klinische Versorgung und Diagnose auszugleichen. Wenn dieses Einkommen reduziert wird, müssen die Tierärzte möglicherweise die Preise für Prüfungen und andere Dienstleistungen erhöhen, um ihre Gemeinkosten für den Verbleib im Betrieb zu decken. Einige weniger ethische Praktiker könnten versucht sein, zusätzliche Tests durchzuführen und zusätzliche Verfahren zur Steigerung der Einnahmen durchzuführen.
Erhöhte Verwaltungskosten für verschreibungspflichtiges Schreiben
Tierärzte sparen Zeit und Verwaltungskosten, da sie keine Rezepte für Medikamente schreiben müssen, die intern abgefüllt werden. Das Dokumentieren einer großen Anzahl von Verschreibungsanfragen kann diese Einsparungen drastisch reduzieren. Es gibt auch eine ausstehende Gesetzgebung, die als Fairness to Pet Owners Act bekannt ist, die Tierärzte verpflichtet, jedes Rezept zu schreiben und es dem Besitzer zu geben (auch wenn der Besitzer diese Dokumentation nicht erhalten möchte oder ein Rezept anderswo ausfüllen) .
Bedenken bezüglich der Beratung von Tierärzten bei Humanapotheken
Es besteht die Sorge, dass menschliche Apotheker möglicherweise nicht gut über Tierpharmakologie und mögliche Fehler oder Arzneimittelinteraktionen informiert sind. Während Tierärzte seit langem Apotheken-Lieferanten für bestimmte spezifische Bedürfnisse verwenden, wie z. B. die Abgabe von menschlichen generischen Arzneimitteln, die auch zur Verwendung bei Tieren verschrieben werden, sind ausschließlich veterinärmedizinische Produkte eine neuere Ankunft in der pharmazeutischen Umgebung von Menschen.
Zunahme der "Grey Market" Verkäufe
Der "graue Markt" für Tierarzneimittel existiert. Während Tierarzneimittelhersteller ihre Produkte hauptsächlich (oder ausschließlich) direkt an Tierärzte verkaufen, scheinen diese Produkte über einen Sekundärmarkt an Einzelhandelsgeschäfte oder Online-Verkäufer zu gelangen. Darüber hinaus behaupten einige Hersteller, nicht an nicht-tiermedizinische Einzelhändler zu verkaufen, sondern scheinen sich in der Praxis zu engagieren. Dies wird auch als "Umleitung" von Tierarzneimitteln bezeichnet. Diese Verkäufe können einigen Praktikern finanziell zugute kommen, wenn sie einen Wiederverkauf betreiben, aber im Großen und Ganzen neigen solche "Graumarkt" -Veräußerungen dazu, den Marktwert von Arzneimitteln zu senken.